lässt mich schmunzeln:
die google suchanfrage des keywords "macht scannen von fotos eine unsichtbare signatur sichtbar" hat jemanden zu scan again geführt.
am aufschlussreichsten diese woche: verwendete Bildschirmfarben. zzzz
Wozu das Ganze? Hier nachlesen
Nachtrag (1.Dez.08): dadurch könnte jetzt eine Rückkopplung entstehen. Falls jemand die Suchanfrage "macht scannen von fotos eine unsichtbare signatur sichtbar" nocheinmal per Google schickt, wird er zu scan again verwiesen, diesmal wortwörtlich. in zweifacher nennung. skurril
Nachtrag II (1.Dez.08): das ist so selbstreferenziell!
Nachtrag III (9.Dez.08): scan again gehört laut reisewebangebote.de (?!) zu den Personen der Kalenderwoche 48.
Dieses wahllose keywort-gefische nach möglichem Interesse/Verdacht/Oberfläche, dem eine Systematisierung der so gesammelten Daten nach widrigen Parametern folgt, errinnert an ein Szenario, das der in Berlin lebende Aktionskünstler und Musiker Johannes Kreidler in seiner Arbeit "Call Wolfgang" thematisiert:
Quelle: http://www.kreidler-net.de/call.html
das Auftauchen von scan again auf dieser Phantomseite führt sich selbst ins Absurde, dennoch beunruhigend wenn Daten an anderer Stelle dokumentiert und identifiziert werden, herausgelöst aus dem jeweiligen Kontext -in Referenz irgendwelcher Schlagwörter, die als beachtenswert konstruiert worden sind.
Posts
